با توجه به وضعیت فعلی بازار خودروی ایران و کاهش تنوع انتخاب‌های قابل‌دسترس، سه خودروی دنا، تارا و شاهین به‌عنوان گزینه‌های اصلی در کلاس سدان‌های داخلی شناخته می‌شوند.
به گزارش پایگاه خبری خودروهای تجاری (سیونا)، هر یک از این خودروها ویژگی‌ها، مزایا و معایب خاص خود را دارند و متقاضیان خرید، معمولاً میان این سه مدل مردد هستند. در این گزارش تلاش شده است تا مقایسه‌ای جامع و واقع‌گرایانه میان این سه خودرو ارائه شود.
⸻
دنا؛ محصولی با سابقه و عملکرد فنی مناسب، اما ناپایدار
دنا، یکی از محصولات قدیمی‌تر ایران‌خودرو محسوب می‌شود که به‌ویژه در نسخه پلاس توربو، از توان فنی بالاتری نسبت به سایر گزینه‌های داخلی برخوردار است. این خودرو از نظر طراحی بیرونی و امکانات داخلی، نسبت به تولیدات قدیمی‌تر ایران‌خودرو مانند سمند و پژو ۴۰۵ پیشرفت محسوسی داشته و ظاهر آن تا حد زیادی مورد قبول مصرف‌کنندگان قرار گرفته است.
با این حال، دنا با چالش‌های فنی متعددی مواجه است. به‌خصوص در مدل توربو، مشکلاتی از قبیل خرابی مکرر پمپ روغن، عملکرد نامطمئن سیستم توربوشارژر، صدای زیاد در کابین و اختلال در عملکرد سیستم برق، از شکایات پرتکرار مالکان این خودرو به شمار می‌رود. البته به دلیل سابقه تولید نسبتاً طولانی، قطعات یدکی دنا نسبتاً در دسترس است و تعمیرکاران نیز آشنایی بیشتری با آن دارند. از این‌رو، دنا برای آن دسته از خریدارانی که به توان موتور اهمیت می‌دهند و می‌توانند خرابی‌های دوره‌ای را تحمل کنند، همچنان گزینه‌ای قابل بررسی است.
⸻
تارا؛ انتخابی متعادل با کیفیت ساخت بالاتر
تارا به‌عنوان جدیدترین محصول سدان ایران‌خودرو، از پلتفرم پژو ۳۰۱ بهره می‌برد و نسبت به سایر خودروهای داخلی، از کیفیت ساخت و طراحی مهندسی بهتری برخوردار است. فضای کابین در این خودرو از طراحی منسجم‌تری برخوردار است و میزان صداگیری در هنگام حرکت، نسبت به دنا و شاهین عملکرد مطلوب‌تری دارد.
تارا از نظر توان موتور نسبت به دنا ضعیف‌تر است، اما مصرف سوخت بهینه‌تری دارد و سواری آن برای رانندگی شهری و بین‌شهری مناسب تلقی می‌شود. علاوه بر آن، عملکرد سیستم تعلیق، دقت فرمان و کیفیت کلی رانندگی، از نقاط قوت این خودرو به‌شمار می‌رود. برخی محدودیت‌ها در زمینه تأمین قطعات به‌ویژه در شهرستان‌ها، از جمله چالش‌های مدل‌های اولیه تارا محسوب می‌شود.
در مجموع، تارا خودرویی متعادل با سطح رضایت بالا میان مالکان است و برای افرادی که به دنبال یک خودرو کم‌دردسر و استاندارد هستند، انتخاب مناسبی به نظر می‌رسد.
⸻
شاهین؛ ظاهر جذاب با ایرادات فنی پرتکرار
شاهین از جمله تولیدات نسبتاً جدید شرکت سایپا است که با طراحی ظاهری قابل قبول و تجهیزاتی چون نمایشگر لمسی، کروز کنترل و دوربین عقب، توانسته توجه برخی خریداران را به خود جلب کند. طراحی داخلی نیز نسبت به خودروهای قدیمی‌تر سایپا بهبود یافته و در نگاه اول حس به‌روز بودن القا می‌شود.
با این حال، عمده‌ترین ضعف شاهین در بخش فنی آن نهفته است. خرابی‌های پرتکرار در بخش‌هایی مانند پمپ بنزین، سیستم برقی، توربوشارژر و ECU، باعث شده سطح نارضایتی مالکان این خودرو در مقایسه با دنا و تارا بالاتر باشد. مصرف سوخت این خودرو نیز نسبتاً بالا گزارش شده است. اگرچه نمایندگی‌های سایپا در کشور گسترده‌اند، اما تأمین قطعات فنی خاص شاهین هنوز با مشکلاتی همراه است.
⸻
دنا خودرویی با موتور قدرتمند اما مستعد خرابی‌های فنی است و برای افرادی که به دنبال شتاب و ظاهر اسپرت‌تر هستند مناسب خواهد بود. در مقابل، تارا گزینه‌ای کم‌دردسرتر با رانندگی نرم‌تر و کیفیت ساخت بالاتر محسوب می‌شود و از نظر تعادل کلی، بهترین گزینه در میان این سه خودرو ارزیابی می‌گردد. شاهین با وجود ظاهر مدرن‌تر، به دلیل ایرادات فنی پرتکرار و کیفیت ساخت پایین‌تر، فعلاً نتوانسته اعتماد مشتریان را جلب کند.
در نهایت، انتخاب میان این سه خودرو بستگی به اولویت‌های خریدار دارد؛ اگر قدرت موتور و طراحی اهمیت بیشتری داشته باشد، دنا برتری دارد؛ در صورتی که کیفیت و آرامش در رانندگی اولویت باشد، تارا انتخاب مناسب‌تری است.
گزارش: منیژه میرزایی
